A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Zipaquirá y el Juzgado Primero Civil del Circuito del mismo municipio.

La controversia se origina en una acción de cumplimiento presentada por la personera del municipio de Chía junto a dos ciudadanos más, en contra de a la Alcaldía de Chía y la Secretaría de Planeación de esa localidad, con el propósito de que se dé aplicación al Artículo 70 del Acuerdo 17 de 2000, respecto a la falta de regulación sobre las obras de servicios públicos que permitan hacer control y vigilancia del deber que tienen las urbanizaciones, agrupaciones de vivienda y condominios de diseñar un sistema efectivo para la recolección, tratamiento y uso de las aguas lluvias, así como un sistema colectivo de tratamiento de aguas residuales en dicho el municipio.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos objetivo, normativo y subjetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determina que la autoridad que debe resolver el precitado proceso es el Juzgado Primero Civil del Circuito de Zipaquirá, a donde ordena enviar el expediente para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.

La anterior decisión se adoptó con base en la regla de decisión fijada en el Auto 951/21, según la cual se estableció que la jurisdicción civil será la competente para conocer de las acciones de cumplimiento cuando estas son dirigidas contra una entidad de naturaleza pública o particulares en ejercicio de su función administrativa, cuando se pretenda el cumplimiento de deberes establecidos en la Ley 9ª de 1989 y la Ley 3ª de 1991, modificadas por la Ley 388 de 1997.

Ello en virtud del artículo 116 de la Ley 388 de 1997 y el principio de especialidad.